martedì 16 Luglio 2019

Post Twit Accedi o iscriviti

Comunicazione di servizio: nella serata di mercoledì 26/06/2019 il sito sarà offline per manutenzione. Tornerà operativo la mattina seguente.

Il ’68 in ventisei righe

La scuola delle Segreterie era all’avanguardia, quando la frequentai. Anticipò Twitter. Italiano, Storia, Geografia stavano in un unica materia: Cultura Generale. Un pizzico di tutta la cultura, breve, veloce, telegrafica. E si poteva sintetizzare, anche svolazzare. stenografando, i discorsi sul Bingo-Bongo di Calderoli, con il Galsberberger Noe, un sistema di scrittura, che tornava alla tradizione, oggi che le tradizioni sono di moda: pennino, inchiostro e  calamaio. Quando Bossi calcò sul complotto giudaico-massonico, come fece in un famoso comizio a Crema, gli svolazzi stenografici dei cronisti presenti avrebbero potuto calcare il pennino. Per sottolineare l’importanza del discorso. E racchiudere tutte le colpe ebraiche in poco spazio. Poi, c’era dattilografia, con i tasti ciechi, altro che il Latino. L’insegnante che alzava la bacchetta e dettava la partitura. Bisognava imparare a scrivere a dieci dita e sentire la musica, le vocali, le consonanti. Non proprio Mahler, ma c’era del sentimento, mentre il professore di Dattilo si sgarruggiava l’orecchio con la bacchetta, mentre noi andavamo avanti proprio come un’ orchestra, una vera squadra.

1972. L’assemblea. Sciopero studentesco e riunione col passaparola alla palestra S.Agostino, ex-cinema di western, ex-chiesa, poi sconsacrata. Studenti, e operai (che quel giorno non c’erano, erano al lavoro) uniti nella lotta, diceva un grande striscione. Distribuiti i volantini, debitamente ciclostilati da un manovale del socialismo. Ero l’autore dello scritto, anzi, non proprio, ero l’autore del dattiloscritto del testo di un Capo del movimento, del Comitato. Ero veloce a battere a macchina, dieci dita che svolazzavano come quelle di un pianista, e avrei potuto scrivere guardando te che mi detti, quel che ti pare, e ammirarne la bocca, i denti guasti. Poco prima del Dibattito, ogni rappresentante di una scuola doveva prendere il megafono e dire qualcosa. Rappresentavo le Segretarie, che stavano in fondo ai valori scolastici (nonostante fosse una scuola d’avanguardia, ma allora non si era capito), molto dopo il Classico, che stava in testa. Un leader ( ce n’erano più d’uno, tutti maschi, tutti ricchi di famiglia) disse: si alza ora a parlare il rappresentante delle Segretarie. Partì una risata collettiva che fu più grassa in un gruppetto dove riconobbi alcuni dello Scientifico: seconde case, settimane bianche, villette col giardino, danarosi pure i nonni. Si aspettavano una femmina, invece c’ero io, un maschio. Avevano torto? No; erano bravi ragazzi. Avrei fatto lo stesso, al loro posto, ma qualcosa s’incrinò, nella mia fede dell’avvenire, nel socialismo. Un istante, in un certo senso, decisivo. Il Sessantotto italiano, che a Crema fu il 1972 ( in provincia i tempi, si sa,  rallentano, certe tempistiche tardano), lo esaurii in una risata grassa, giusta, liberatoria, compartecipe. Quella notte faticai ad addormentarmi. Dopo una settimana, circa, abbandonai la causa, il mio efficiente volontariato da  dattilografo per costruire il socialismo.

Commenti

21 risposte a “Il ’68 in ventisei righe”

  1. ….e io ero ( meglio, avrei dovuto esserlo!), almeno anagraficamente, già “grande”!
    La risata collettiva del gruppo dello scientifico: che erano poi quelli dei “picchetti agli schilift” (big abrazo al caro, carissimo Mario R !).
    Ho quasi nostalgia dell’Umberto Bossi e del suo “….complotto giudaico-massonico”.
    Che poi, destino cinico e baro, per l’Umberto, fini ingloriosamente così : https://www.youtube.com/watch?v=EAoWyHMAFXg

    • La lega, la lega, e pensare che Massimo Fini, Marco Travaglio, Giorgio Bocca il Bossi lo votarono, ai tempi quando dava del “mafioso” al signore di Arcore, in diretta video. Poi, l’Umberto nazionale cambiò idea e col Cavaliere andava d’amore d’accordo. Bocca si prese un bella cantonata quando in un’intervista al “Corriere” disse che i leghisti amministratori comunali, gli ricordavano i suoi amici azionisti. Di questa intervista, Bocca se ne pentì amaramente. Forse perchè con i leghisti ci ho vissuto in mezzo, al lavoro, quando c’era solo Leoni a rappresentarli in Parlamento e la sinistra, saccente, diceva che di lì a poco si sarebbero sgonfiati, credo di conoscere piuttosto bene i loro istinti, il loro retropensiero. Sono peggio di quello che mostrano, e se andranno avanti, se avranno sempre più potere, non ci salveranno neanche le vecchie zie, come diceva Leo Longanesi.

  2. Nel ’72, Marino, io ero un giovanissimo prof al Liceo scientifico e avevo proprio, tra i miei allievi, gli studenti più “rivoluzionari”.
    Figli di papà? In gran parte sì, ma non tutti. I veri e propri figli di papà erano al Classico, mentre allo Scientifico c’era per lo più ragazzi provenienti dal ceto medio (piccola e media borghesia).

    Una considerazione per chi non avesse alcuna conoscenza di quegli anni (non proprio “formidabili”): a Crema – includo anche il territorio – la contestazione non è nata “marxista”, ma “cattolica”. Lo stesso “simbolo” e miccia della contestazione, la prof. Marmiroli, apparteneva al “dissenso cattolico”.

    Un piccolo aneddoto, Marino, considerati i tuoi interessi letterari.
    Essendo stato insegnante alle Medie di Bagnole dove c’era come preside Giovanna Rebucci, sorella della Marmiroli e frequentando casa Rebucci, conoscevo bene la Marmiroli. Ora, un giorno mi ha chiesto di accompagnarla a Torino perché doveva incontrare un critico letterario, Renato Solmi, che poi nel suo libro “Chi insegna a chi?” inserirà anche il “caso Marmiroli”. Confesso che durante il viaggio sulla sua scassata Cinquecento e con la sua guida da vera e proprio “anarchica” (lo era nello spirito, ma anche nel comportamento) ho temuto il peggio. Il viaggio, per fortuna si è concluso bene: dopo l’incubo, la gioia di essere tornati… sani e salvi.

    • Sì, Piero, il caso Marmimoli fu la miccia, questo lo ricordo, ma il perchè l’ho dimenticato. Magari aiuterai tu a ricordarlo. Allora frequentavo “Il Collettivo”, dietro l’edicola di Piazza Duomo, anche se ero sempre un pò in disparte, mezzo piede fuori. Ricordo Carlo Deblaw, Massimo Teoldi (che poi andò a Cagliari), Renato Strada, e Fausto Sorini, credo della dinastia dolciaria, che finì a Bologna, se non sbaglio, dirigente di Rifondazione, e che allora mi dava del materiale da dattiloscrivere, che finiva immancabilmente con “per il Socialismo”. Non tutti erano benestanti, certo, ma quelli che stavano bene di famiglia erano la maggioranza, quelli del Movimento Studentesco cremasco (altra cosa fu “Lotta Continua”, più popolana, più sbragata, anche). E siccome sulle origini insisto, perchè contano, anche parecchio, credo che con il senno di poi, per questi giovani signori e signore borghesi, che disprezzavano la borghesia, il ’68 sia stato soprattutto un bel passatempo. Citi Renato Solmi, germanista, figlio di Sergio Solmi, poeta, azionista, e appassionato di scienza. Di Sergio Solmi, l’Adelphi mi regalò “La letteratura italiana contemporanea” in più tomi”. Allora, potevo avere gratis o con uno sconto molto alto tutta la produzione Adelphi, nel negozio di Via San Giovanni al Muro, vicino Corso Magenta. poco dietro la sede dell’Adelphi. E Sergio Solmi è stato uno dei miei maestri che ho studiato la sera, con disciplina, avendo molto da recuperare. Il figlio Renato è stato causa di una grossa lite in casa Einaudi, fra lui e Goffredo Fofi, allora molto legato all’estrema sinistra (oggi pacifico critico, anche ottimo, che scrive anche sul Sole 24Ore. Ci mancò poco che la casa editrice si spaccò, tra chi era legato soprattutto alla qualità letteraria e chi spingeva, come Fofi, per un ruolo militante dell’ideologia.

  3. Da …”esterno”, ricordo lo “scazzo” prof. Marmiroli, insegnante/ Mons. Bonomi Preside (che la definiva anche “simpaticamente” ….”la mia pasionaria”!).
    Ma Padron Piero da ottimo storico Cremasco, conosce la vicenda in tutti i suoi …..risvolti!

  4. Il Sessantotto cremasco, caro Pasini, è uno dei rarissimi casi nella Storia della nostra specie in cui la ricostruzione storiografica dei fatti, dei personaggi e degli avvenimenti è stata operata non dai vincitori ma dagli sconfitti.

  5. Ah, dimenticavo. Non so se posso, caro Pasini, ma sarebbe possibile, come lei ha già cortesemente fatto in un caso precedente, dirci qualcosa sull’immagine del post, sui soggetti raffigurati e sulle circostanze in cui è stata realizzata? La ringrazio molto.

    • E’ Torrisi, spesso, che oltre a metterci una pezza alle svirgole grammaticali, fa clic, intendo ci piazza la foto. Questa del ’68 e dintorni, mi pare ritrae Pasolini, Moravia, e credo Montale; sullo sfondo, di schiena potrebbe essere la Loren o una che le assomiglia. Un Premio Strega, una trattoria a Trastevere, non so.
      Raccontare “l’epopea” della contestazione studentesca fine ’60 e poi ancora dopo per qualche anno, in ventisei righe è una bella pretesa. Ho raccontato il mio ’68, con un dettaglio, quello della scuola delle segretarie; perchè? Le faccende, pure grosse, che hanno avute infinite discussioni, si riesce meglio a parlarne affrontandole di lato, di sbieco, sfiorandole a volte. L’essenza la si può catturare così, sempre che lo scritto funzioni. La contestazione studentesca fu un passatempo romantico per ragazzi e ragazze di buona famiglia, fu soprattutto questo. Poi, è stato qualcos’altro, di ben poco romantico. Mentre le battaglie operaie di quegli anni furono serie e importanti: tante conquiste contrattuali furono ottenute in quegli anni. Ci furono eccessi, certo; ricordo mio padre che faceva l’operaio a Melzo e a volte doveva staccare per due ore a metà pomeriggio di sciopero “obbligato”, per solidarietà con “i compagni” dell’Eta spagnola finiti in carcere. E quei soldi ci servivano, lo stipendio era magro, due figli da crescere, l’affitto da pagare. E’ facile fare il rivoluzionario con le spalle coperte, ma questo l’ho capito in fretta, per forza di cose. Per questo quando uno parla di politica (chiunque) annuso da dove viene, gli giro intorno come fanno i cani, e quasi sempre ne scopro l’odore. C’è sempre un motivo personale che influenza le opinioni nobili e meno nobili. Ho imparato, in questo, da mio padre che quando vedeva i cortei studenteschi alla tv, alzava la testa dal piatto, la scrollava con un sorriso amaro e la ricacciava giù. “Hanno tempo da perdere”, diceva. E’ vero: avevano tanto tempo da perdere, loro.

  6. La contestazione studentesca (la contestazione era già in atto negli anni precendenti in ambito cattolico), Marino, ha avuto come miccia due presidi preti: don Fasoli preside delle Magistrali e don Bonomi preside dello Scientifico.
    Io sono stato “osservatore attento” dell’uno (egemonizzato da cattolici) e dell’altro egemonizzato dalla sinistra gramsciana).
    Il caso Marmiroli è scoppiato quando don Bonomi, che aveva dato molto credito alla professoressa tant’è che l’aveva delegta a rappresentare il preside alle assemblee che originariamente coinvolgevano studenti sia dello Scientifico che del Classico, si è attivato a contestare alla Marmiroli una serie di indempienze formali (compilazione del registro…) e una… bestemmia (anche allora) uscita dalla bocca della stessa prof. nell’aula insegnanti, una bestemmia molto attuale di questi tempi dopo il caso Carola Rakete: “se mi troverò di fronte a una norma che contrasta con la mia “coscienza”, io seguirò la mia coscienza e disubbidirò alla norma” (sto, naturalmente, ricordando il senso). Il tutto poi è sfociato nell’allontanamento della Marmiroli da Crema.
    La miccia è stata questa.

    Personalmente ho setacciato l’archivio del Liceo scientifico e ho pubblicato tutta la “documentazione” dell’una e dell’altra parte in “Soffiava il vento a Crema” oltre che sul settimanale cattolico Il nuovo Torrazzo.
    Un materiale utile per capire un fenomeno.

    Vorrei ricordare, inoltre, che è stata la “Meg” (Margherita Marmiroli) che, assieme all’avv. Deda Mansueto, a fare da consulente della nascente compagnia teatrale (nata allo Scientifico) che sarà denominata “Teatro Zero”.

    • Ti ringrazio, Piero, per aver ricordato fatti che hanno qualcosa a che fare anche con l’oggi. Il tuo commento è il vero ’68 studentesco cominciato dalle noste parti. Il mio solo una faccenda personale. Per cambiar discorso, ma fino a un certo punto (c’è sempre un filo che collega e tu lo hai sottolineato) per la prima volta ho ascoltato, approvando, le parole in Parlamento di Nicola Fratoianni, uno che non frequento, non voto, mentre Salvini sorrideva e poi ha mandato bacini, bacioni come è suo solito fare. Vedere un parlamentare che manda baci a chi in verità disprezza, o perlomeno detesta, lo trovo insopportabile.

  7. Posso dire semplicemente che non mi pento di essere stato un sessantottino? Che tutto ciò che mi attendevo dal movimento si è verificato? Certo, ora mi ritrovo con una cultura stile groviera, anzi, con cuspidi e voragini, e con una grammatica zoppicante, ma anche con un passato scientifico appagante e senza compromessi e tutele e con una famiglia realizzata nonostante la muffosa società antecedente provasse a fuorviarmi. Se dubitiamo ora è perché dimentichiamo il prima. Di cosa mi pento? Di aver indossato cravatta e pantofole dopo. Intendiamoci, mica del tutto!
    Adriano, classe 50.

    • E fa bene a non pentirsi. Perchè dovrebbe? Quando ero bambino, i primi ’60, la società, la scuola, la Chiesa cattolica (gli editoriali del “Nuovo Torrazzo” locale), i costumi avevano bisogno di una scossa. Anch’io ero partecipe, finchè, come ho scritto, la rivoluzione romantica la trovai più divertente se si aveva tanto tempo da perdere. E siccome tutto è una faccenda personale, prima che collettiva: l’ho scritto nel “Naso di Fenoglio” (un omaggio al meraviglioso romanzo “Una questione privata”); l’ho riscritto con “La ragazza ebrea”, ognuno ha avuto e ha un ricordo diverso per molte faccende, anche collettive. Purtroppo, per quanto mi riguarda di sputare addosso ai borghesi (e avrei avuto molte ragioni per farlo, essendo un proletario, rispetto ai figli di borghesi, che invece lo facevano), non mi andava, perchè invidiavo i loro soldi, le loro vacanze, le belle case che guardavo ammirato. Così da socialista fuori dalla truppa, l’entusiasmo sessantottino (dei primi settanta) mi si squagliò in fretta. Non avevo ancora diciassette anni e già lavoravo come impiegato (portacaffè al capo, battifatture a macchina, scrittore di indirizzi per potenziali clienti) tutti quei lavori importanti che fanno gli impiegati ultimi arrivati. E mentre alcuni miei amici ancora urlavano: studenti e operai uniti nella lotta (ma col cavolo che loro avrebbero scelto poi di lavorare in fabbrica, indossar la tuta blu), incensando il movimento operaio, andavo avanti e indietro con le commesse scritte a penna dai capi impiegati, da portare agli operai di una fonderia di Sergnano (che c’è ancora). Era estate; si può immaginare che temperatura c’era nella zona della fusione (producevano allora materiale in acciaio inox, oggi non so. Per quegli operai, più che “La Cina è vicina”, era vicino il deserto africano nell’ora più calda del sole.

  8. L’hai scritto, dici, Marino: si tratta di articoli o di saggi?
    Mi stai sempre più sorprendendo: ne hai fatto di strada pur avendo frequentato una scuol… minore e pur avendo fatto già giovanissimo il lavoro di un impiegato in una fonderia!
    E’ la dimostrazione che, qualche volta, a premiare non sono i… natali, ma il talento e la determinazione.

    A proposito di Margherita Marmiroli.
    Posso dire che non era una prof comune: aveva collaborato con Natalino Sapegno, otto anni in Vaticano dove matura il suo dissenso leggendo “Esperienze pastorali” e “Letetra a una professoressa” di don Milani, , una lunga amicizia con Liliana Cavani, una cultura vasta e profonda…
    Esercitava poi un fascino paricolare quando parlava: senza mai cliché prefabbricati, dalla voce… profetica. Per certi aspetti, poi, aveva qualosa in comune con Socrate, una sorta di… torpedine marina.

    Così, almeno, la ricordo.
    Inquietava (in senso positivo), ma era anche inquieta, tormentata, forse per problemi non risolti col padre con cui era in conflitto.

    • Piero, snocciola, snocciola quei fatti. E’ un piccolo tuffo nel passato che aiuta a capire, a ricordare. Ti ringrazio per i tasselli che hai ricomposto dedicati alla prof. Marmiroli.

  9. Marino, non era tutto oro quel che luccicava. E difatti si é visto. Molti protagonisti di allora hanno poi fatto una brutta fine. Non sono bastati i natali e la spregiudicatezza, le raccomandazioni politiche, molti erano anche belli, cuccavano un casino, momenti di gloria rivelatesi poi tutto fumo, la droga, quel Teatro zero che le più belle ragazze c’erano, un’avanguardia culturale di facciata durata lo spazio di una stagione. Senza considerare che quell’estetica politica venne poi smentita dalle crescite individuali che portarono molto di loro a cambiare completamente strada. Un movimento snob, elitario, ma solo di facciata. Ciò non toglie che quegli anni abbiano significato un cambiamento metabolizzato dai più nel tempo, e meno male. Ma forse, leggendoti, è stato più produttivo il tuo disincanto.

    • Con il tuo commento, Ivano, sono d’accordo su tutto, eccetto un dettaglio, che ha già segnalato Piero Carelli, che conosce meglio di me, gli inizi del ’68 nei licei cittadini di Crema. Non fu snob, elitario, quando esordì, la contestazione studentesca. C’era il dissenso cattolico, l’eco delle manifestazioni dei “figli dei fiori” negli Stati Uniti, la guerra in Vietnam. Alle riunioni del Movimento Studentesco, all’inizio, c’erano tanti giovani (anche chi non aveva mai fatto politica, per curiosità, perchè era quello il vento che spirava), e nelle scuole medie superiori, nelle università, il Movimento Studentesco aveva numeri maggioritari, o comunque ragguardevoli. Questo, all’inizio, poi si aggiunsero mille faccende, più o meno nobili. Ho provato a raccontare quel periodo da un fatto personale. L’idea mi è venuta da Luigi Meneghello, uno scrittore che stimo, vicentino, che fu partigiano azionista, che per raccontare gli ideali, le speranze, le illusioni del Partito d’Azione che franarono rovinosamente alle prime elezioni politiche del dopoguerra, senza voler mettere in dubbio la validità di studi, libroni dedicati all’esperienza azionista, citò un fatto dov’era stato protagonista sulle montagne vicentine con un gruppo di contadini, partigiani come lui. Meneghello era il loro capo squadra politico. Arrivati in un boschetto, una radura, si sedettero in circolo e Meneghello spiegò ai contadini, gli artigiani, gli operai del gruppo che non era il loro capo, che tutti si era responsabili di tutto, che non c’erano ordini da impartire, ma ognuno avrebbe dato il suo contributo. Tutti capi e nessun capo. Disse altre cose, e notò che “la truppa” lo ascoltava in silenzio. Quando Meneghello terminò il suo discorso, chiese a tutti cosa pensavano della sua idea di autogestione del gruppo. Ci fu dell’imbarazzo. Nessuno voleva intervenire; c’era chi si voltava verso il vicino, per dire: parla tu, io mi defilo, non me la sento. Finalmente uno di questi prese coraggio e si alzò in piedi. Signor capitano (o tenente: non ricordo bene), facciamo come dice lei.
      Ecco: penso che questo miniracconto dice molto di più della frana dell’azionismo con la gente semplice, con le moltitudini che abbisognano di una guida, di un leader carismatico, che ci pensi lui, nel bene o nel male, piuttosto che lunghi studi sull’argomento.

  10. Visto, Marino, che mi solleciti, mi pare opportuno ricordare “Il Cristo del Torrazzo” scritto (in maniera anonima) da Margherita Marmiroli su “Scuola perchè”.
    Basta uno stralcio per dare l’idea della temperie culturale che animava il simbolo della contestazione studentesca a Crema:

    Dichiaro una volta per sempre che siamo due: io e quel mio omonimo che s’è fatto fregare, da quel pazzoide che era, duemila anni fa. Era, come ripeto, un poco di buono. Stava con le puttane, e in genere con i rifuti della società. era ribelle coontro l’ordine costituito, contro i preti, contro la morale. Alla fine, al processo, ha anche bestemmiato. Mi dispiace per lui, ma quella fine se la meritava.

    Non vi pare di… caldssima attualità?

  11. Sono anni che, vox clamantis in deserto, pongo l’esigenza di creare una compagnia teatrale che abbia come programma “l’impegno”, in primis la denuncia delle tante e diffuse contraddizioni del nostro tempo.
    L’idea, naturalmente, scaturisce dall’esperienza, nata giusto negli anni della contestazione studentesca, con il supporto della prof. Marmiroli, che poi si chiamerà Teatro Zero”.
    Non si tratta, naturalmente, di ripercorrere tout court quella esperienza (per fortuna oggi siamo più liberi dalle ideologie e quindi più mentalmente liberi.
    Se quegli anni erano anni contrassegnati da profonde contraddizioni, il nostro è un tempo che lo è ancora di più.
    Ora, quest’anno, ho assistito a un miracolo: ancora una volta al Liceo scientifico e ancora una volta su suggerimento di una professoressa (la… nostra Maria Teresa Mascheroni) è nato un gruppo teatrale che, pur scegliendo un testo platonico, l’ha letto in chiave attuale.
    Ne è uscito uno spettacolo (col supporto di una regista teatrale professionista e del bravissimo mastro Gini) , presentato nella Sala Pietro da Cemmo, di chiaro “impegno” (sociale).
    Un… teatro engagé.
    Auguro al gruppo di continuare, anche dopo il percorso liceale.
    Non sarà facile (anche perché dopo il Liceo ogni studente seguirà la sua strada), ma le premesse pare ci siano: tanta motivazione e grande spirito di squadra.

  12. Nella fase di paralisi marittima pomeridiana mi capita sul lettoreun articolo di Carlo Rovelli: Il 77 mio e dei miei amici – “Corriere della sera” 15.2.2017. Lui, più giovane di me, ha vissuto le pulsioni al cambiamento in modo molto più avanzato di me, e sel resto il fenomenop era già “oltre”, mentre io ero già a Crema col mio primo incarico ospedaliero. La cravatta l’abbiamo messa in due, atto seguito per tutti e due da un contributo tecnico alla società, ma con sentito identico. Non nostalgia, riconoscimento del significato. I suoi parallelismi che si spingono fino alla Grecia classica, alla somma dei fatti, sono esatti, ma sarebbero stati azzardati se esposti da me.
    Lo ritrovate sulla sua raccolta “Ci sono luoghi del mondo dove più che le regole è importante la gentilezza”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Ultimi commenti

Ultimi twit

Ultimi post

Ambiente

5g vs alberi

Elena Mariani

9/07/2019

103 Commenti

Leggi »

CONTRIBUTI E COMMENTI

Puoi segnalare una situazione critica, avanzare una proposta, dare il via a un dibattito. Il tema è completamente libero e ciò che conta è che abbia un interesse collettivo; puoi anche postare una storia significativa, una recensione di un libro o di un film, una produzione letterario-artistica, un’immagine-simbolo, un video. Clicca su "Post" o su "Twit" in alto a destra (devi essere registrato) per partecipare alla discussione.

Puoi commentare se sei registrato (consigliato) oppure indicando nome ed email nei campi previsti.

Contatti: redazione@cremascolta.it

Seguici su facebook

designed by Mattia Bressanelli